Semîn el-Halebî’nin Garîbü’l-Kur’ân Tekniği Açısından Râgıb’ı Eleştirisi
Künye
Sumertas, B. (2017). The Criticisims of Samin al-Halabi against to Raghib in terms of Gharib al-Qur'an's Method. ILAHIYAT TETKIKLERI DERGISI-JOURNAL OF ILAHIYAT RESEARCHES, (48), 55-84.Özet
Bu makale, iki Kur’an sözlüğü hakkında mukayeseli bir araştırmanın ürünüdür. İlki, Râgıb elİsfahânî’nin el-Müfredât adlı eseridir. Diğeri ise Râgıb’dan iki yüzyılı aşkın bir zaman sonra
yaşayan Semîn el-Halebî’nin Umdetü’l-huffâz adlı eseridir. Semîn, Umdetü’l-huffâz’ı el-Müfredât
ve benzeri garîbü’l-Kur’ân eserlerindeki eksiklikleri tamamlamak amacıyla yazmıştır. Müellif Umdetü’l-huffâz’da pek çok dil bilginine eleştiriler yöneltmektedir. Onun eleştirilerine en çok maruz
kalan hiç şüphesiz Râgıb’dır. Makalede Semîn’in eleştirileri hem üslup açısından hem de konuları
açısından incelenmiştir. Amaç müelliflerden birini haklı, diğerini haksız çıkarmak değildir. Aksine
makalede Semîn’in eleştirileri garîbü’l-Kur’ân metodu açısından ele alınmaktadır This article is the product of a comparative study of two Qur’anic dictionaries. The first one is
the work of Raghib al-Isfahani titled al-Mufradat. The other is the work titled Umdah al-huffaz by
Samîn al-Halabî who lived after more than two centuries later from Raghib. Samîn wrote Umdah
al-huffaz in order to complete the deficiencies in al-Mufradat and similar works on gharib alQur’an. The author criticized many linguists in his work. Undoubtedly, the most-exposed to his
criticism in Umdah al-huffaz is Raghib. The aim is not to try to make one of the authors right, the
other unjust. On the contrary, this article examines the criticisms of Samîn in terms of gharib alQur’an.