Orman suçlarında tazminat ve ağaçlandırma bedeli hesabı
View/ Open
Access
info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-ShareAlike 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/Date
2018Metadata
Show full item recordCitation
Ayaz, H , İnanç, S . (2018). Orman suçlarında tazminat ve ağaçlandırma bedeli hesabı. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi , 19 (2) , 175-185 . DOI: 10.17474/artvinofd.408786Abstract
Devlet ormanlarına yasa dışı müdahalede bulunarak zarara sebep olanların, talep halinde bu zararı
karşılamaları yasal zorunluluktur. Yasa dışı faaliyet sonucu sebep olunan zararın tam olarak
karşılanması ve sebepsiz zenginleşmeye de yol açılmaması gerekir. Suç nedeni ile zarara uğrayan
orman idaresi, sanıkların gönüllü olarak zararı karşılamalarını talep etmekte, aksi halde yargı yoluna
başvurmaktadır. Sebep olunan zarar için tazminat ve açılan orman alanı için de ağaçlandırma bedeli
orman kanununun ilgili hükümlerine göre hesaplanmaktadır. Konunun yargıya intikali sonrasında ise
mahkemeler tarafından bu talebin yasalara uygunluğu araştırılmakta, bunun için de orman mühendisi
bilirkişilere başvurulmaktadır. İdare talebi ve bilirkişiler tarafından hesaplanan bedeller arasında
uyumsuzluklar ortaya çıkabilmektedir. Suç nevilerine göre, tazminat ve ağaçlandırma bedeli
ödenmesinin gerekip gerekmediği ve miktarı konularında tereddütler yaşanmaktadır. Bu çalışmada,
öncelikle orman suçları için karşılanması gerekli zarar ve ağaçlandırma bedeli hesaplamalarıyla ilgili
mevzuat ele alınmış ve örnek Yargıtay kararlarına da dayanılarak açıklanmıştır. Daha sonra ise
mevzuatın ön gördüğü yaptırımların oluşan zararın ve ağaçlandırma bedelinin tespitindeki yeterliliği,
hakkaniyete uygunluğu konusunda da değerlendirmeler yapılmış öneriler geliştirilmiştir. Yapılan
inceleme ve değerlendirmeler sonucunda, tazminat hesaplarının çoğunlukla odun hammaddesi
zararına yönelik olduğu, biyolojik çeşitlilik ve ekosistemin olumsuz etkilenmelerinin hesaba
katılmadığı, devlet ormanlarından ağaç kesme suçlarındaki tazminat hesaplamasının yetersiz kaldığı,
ağaçlandırma bedel hesaplarında hatalar yapıldığı görülmüştür. Orman fonksiyonlarının daha somut
biçimde açıklanmakta olduğu günümüzde, orman tahriplerinde zarar hesaplamalarının yeniden ele
alınması gerekli görülmektedir. It is a legal obligation that those who commit crimes against the state forests compensate for the
damage they cause upon the request of the state organization. The damage caused by illegal activities
should be fully compensated, however this should not lead to unjust enrichment. The forest
administration, which has suffered damages due to crime, demands that the defendants voluntarily
compensate for the damage, otherwise the case is taken to court for resolution. The compensation
for the damage caused and the reforestation cost for the damaged forest area are calculated
according to the relevant provisions of the forest law. After the case has been filed, the court
investigates its legal and regulatory compliance and consults forest engineer experts. There may be
discrepancies between the demand of the administration and the prices calculated by the experts.
According to the offenses, there are doubts about whether the amount of the compensation and
afforestation costs comply with the regulations, and whether the compensation and afforestation
costs should be paid at all. In this study, first of all, the legislation related to damages and reforestation
cost calculations for the forest crimes are discussed and explained based on the decisions of the
Supreme Court. Afterwards, the recommendations were made about the adequacy of the
compensation and the cost of afforestation envisaged by the legislation and the compliance with the
equity. As a result of the examinations and evaluations, it is observed that compensation calculations
are mostly directed towards the loss of wood raw materials, negative effects of biodiversity and
ecosystem are not taken into account, calculation of compensation for illegal cuttings in state forests
is insufficient and cost calculations for afforestation is erroneous. Today, forest functions are
explained more comprehensively. Therefore, it is necessary to reconsider the calculations of the cost
of compensation for the damage in forest areas.
Source
Orman Fakültesi DergisiVolume
19Issue
2Collections
The following license files are associated with this item: