İki farklı yönteme göre karbon birikiminin tahmin edilmesi: Artvin Orman İşletme Şefliği örneği
Künye
Yolasığmaz, H , Çavdar, B , Demirci, U , Aydın, İ . (2016). İki farklı yönteme göre karbon birikiminin tahmin edilmesi: Artvin Orman İşletme Şefliği örneği . Turkish Journal of Forestry , 17 (1) , 43-51 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tjf/issue/20906/224547Özet
Artan nüfus, sanayileşme ve doğal kaynakların tahribi neticesinde karbon salınımının kritik seviyeye gelmesiyle küresel
ısınma ve iklim değişikliği gibi küresel sorunlar ortaya çıkmıştır. Bu sorunların baş sorumlusu olarak havadaki zararlı gazlar ve
özellikle de karbondioksit gösterilmektedir. Karbondioksitin başlıca bileşeni olan karbon toprakta, suda ve ormanlarda
depolanmaktadır. Küresel iklim değişikliği ile mücadele sözleşmesi gereği imza atan pek çok ülke orman alanlarında depoladığı
ve havaya saldığı kirletici gazların miktarının hesaplamak durumundadır. Konu gündeme geldiğinden bu yana ormanlarda tutulan
karbon miktarı; biyokütle hesabına dayanılarak hesaplanmaktadır. Ülke çapında hesaplanan ilk veriler ASAN tarafından
ülkemizin de yer aldığı küresel konuma bağlı olarak iğne yapraklı ve geniş yapraklı ormanlar için ayrı ayrı geliştirilen
katsayılardan yararlanılarak hesaplanırken, son dönemde ise bu veriler FRA-2010 kılavuzuna göre benzer yaklaşımla bozuk
alanların ayrı bir kalem olarak hesaba dahil edilmesiyle hesaplanarak ilgili mercilere sunulmuştur. Ülkemizde orman alanlarının
artması, yapısal anlamda iyileşmesi bir yana orman alanlarında tutulan karbon miktarında da çok ciddi bir artış olduğu
görülmektedir. Her iki yöntem arasındaki farklılıkları göstermek isteyen bu çalışmada Artvin Orman İşletme Şefliğinde, farklı
formüllerin ve katsayıların toplam karbon birikim miktarı üzerindeki etkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Sonuç olarak, her iki
yönteme dayalı olarak araştırma alanı karbon birikimi hesaplanmış önemli farklılar oluştuğu ortaya konulmuştur. Verimli ve
bozuk ormanlar için farklı katsayılar kullandığında, toplam biyokütledeki karbon miktarı yaklaşık %54 daha fazla iken, orman
toprağındaki karbon yaklaşık % 65 azalmaktadır Growing population, industrialization and destruction of natural sources have caused carbon emission to reach critical
threshold, which accordingly resulted in global problems such as; global warming and climate change. Main sources of these
problems are hazardous gases on the air, particularly; carbon dioxide. The main component of carbon dioxide, carbon is stored in
the soil, water and forests. According to the agreement against global climate change, most of the countries that signed the
agreement are expected to measure gas amounts that they save in their forest areas and the amount of contaminating gases that
are exhausted to the atmosphere. Since the subject was under debate, carbon amounts kept in the forest areas are measured by
biomass calculations. The first data measured all across the country were calculated by ASAN using indices that were developed
for coniferous and broad-leaved forests separately; recently, these data are measured by including damaged areas as a separate
item, similar to the approach in FRA-2010 guide. It can be seen that there is a significant increase in the carbon amounts kept in
the forest areas in Turkey along with increasing number of forest areas and recovery in structure. This study, which aims to show
the differences between the two methods, seeks to identify the effects of different formulas and indices on total amount of carbon
stocks in Artvin Forest Sub-district Directorate. As a result, carbon amounts in the study area were calculated with each method
and there were significant differences found between the two methods. When different indices are used for productive and
damaged areas, the approximate increase in carbon amount is 54% with an approximate 65% decrease in carbon amount in forest
soil.